הצלחה מיקצועית נוספת! בתיק בו הואשם אדם בנשיאת נשק ובירי ממנו, וזאת ע"ס חוות דעת של "מומחה" שצפה בסרטון מצלמת אבטחה וקבע שחפץ שהנאשם החזיק בידו הוא "נשק" רק ע"פ דימיון לאקדח אמיתי, הועלה טיעון שהחפץ הנראה בצילום יכול להיות בכלל אקדח הזנקה, שאינו עונה להגדרת "נשק". (לפחות לזמן האישום)
בזכות חוות דעת שלי, שהראתה, בדוגמאות, שיכול להיות מדובר באקדח הזנקה, שגם פולט רשף, נפלטים ממנו תרמילים והוא גם משאיר שרידי ירי, בדיוק כמו באקדח אמיתי, שונה כתב האישום!
העונש שנקבע - 3 חודשים עבודות שירות